Форум » Танцы с собаками (НТМ и Фристайл) » Хочу понять. Вопросы судьям и организаторам. » Ответить

Хочу понять. Вопросы судьям и организаторам.

муся: У меня сложилась следующая ситуация. Сегодня, получив диплом и оценочные листы, я, как и большинство из нас, пробежала глазами по диагонали оценки, решив подробно изучить все дома. Дома я выяснила, что в одном из оценочных листов не стоит оценка в графе "музыка подходит собаке" . Скажу сразу, что считаю это ошибкой, когда графы заполнены не полностью. На сайте висит информация , что у меня 17,37 баллов и 6 место. Итак, хочу знать 1.Насколько музыка подходит собаке. Потому что если совсем не подходит (ноль баллов), то нужно срочно менять танец 2.Итоговые баллы и место.

Ответов - 72, стр: 1 2 3 4 All

муся: Проблема в том, что о судьях либо хорошо, либо ничего. поэтому необходимость семинара существует. У меня тоже на одних соревнованиях была ситуация, когда один из судей поставил нашу пару на первое место, а второй - на последнее. Таким образом, я знаю, что мой уровень где-то между этими местами . По описанным штрафам, особенно участникам категории "дети" хочу сказать: Не расстраивайтесь! вы нам нравитесь! И для самоуспокоения посмотрите, что ставит судья другим парам. Вы увидите, что он просто строже судит. У какого-то судьи мало штрафов. У кого-то много. такова его личная манера судейства, это строго, но не предвзято. Хотя по баллам обидно, но вы же спортсмены! У по старттопику: я прошу организаторов связаться с судьей и решить таки мой вопрос. У меня как рядового спортсмена выхода на него нет, но вы как-то пригласили его судить? Иначе мы можем получить некрасивую ситуацию, когда каждый при получении диплома вместо поздравлений победителям, будет щелкать по клавищам калькулятора, проверяя оценочный лист.

Рыжик: муся Мы не расстроились,наоборот есть стимул к большой работе)И штраф поставлен за дело)Суть в очень большом расхождении между оценками-почти в 2,5 раза.И не только в классе "дети" замечен такой расход

Tamila: о судьях либо хорошо, либо ничего. могу и конкретно под любым судейством,кроме Лимоновой и Ильиной и иностранных судей за количество элементов оценки 2,2- 2,4 - 2,8, все остальные к кому попадала оценки 0,4- 0,3- 0,6-это самая высокая,поэтому хочу понять почему только 3 наших судьи-Ильина,Лимонова,Панькова-элементы могут насчитать а остальные их просто не видят и еще хочу понять откуда оценка 0,3 береться-это что полтора элемента?


муся: Рыжик пишет: И не только в классе "дети" замечен такой расход именно поэтому я считаю, что такова манера судейства. Возможно в следующих соревнованиях судья сам пересмотрит свои критерии, но опять же, непредвзятый судья ровно добавляет всем, как и отнимает. Например, была и обратная ситуация с иностранными судьями. Я конечно, тогда полюбовалась на баллы, но считала, что для нашей системы они завышены, и больше ориентировалась на оценку российского судьи

муся: Tamila с этим да, самое большое расхождение наверное. Помимо правил, нужны комментарии к ним. Как существует стандарт породы, так и куча комментариев к нем. Но личное мнение все равно не деть. Кто-то посчитает элемент сложным и прибавит балл, а кто-то нет. Про особенности породы отдельная грустная длинная песТня. Судья не просто должен элементы знать, а еще породные особенности. А вот, скажем прямо, много известно о толлерах ? Про личное мнение. в стандарте у толлера допустимо задирать хвост, лишь бы не касался спины и нужны отметины на лапах. Были случаи , когда Мэгги засуживали за слишком задранный хвост, хотя он в тандарте. были случаи, когда засуживали других толлеров за "рваные носки". И ничего не поделаешь.

Greisy: Tamila пишет: и еще хочу понять откуда оценка 0,3 береться-это что полтора элемента? Каждый элемент оценивается в 0,1 балла, так что 0,3 это три элемента. А уж что судьи считают элементом, а что скажем связкой, надо спрашивать у конкретного судьи. Иностранцы вообще элементы считают не так, у них всегда получается больше, потому что если собака в танце например дает обе лапы по очереди - для них это уже два элемента. У наших однозначно один - "лапы"

Greisy: муся пишет: Судья не просто должен элементы знать, а еще породные особенности Насчет породных особенностей... Учитываются в основном физические возможности и размер. А у толлера этих возможностей гораздо больше, чем скажем, у кане-корсо и размерчик средний. Так какие особенности его надо учесть, по сравнению, скажем, со спаниелем? Или ксоло?

Tamila: хорошо,0,1 -можно разобрать конкретную собаку -моего шпица,восьмерки у ног-0,1,хождение задом-0,1 или 0,2?.змейка задом,твист,крест,вста на задние лапки,вста на передние лапки,зайка,толы,неужели это все для шпица простые элементы?соглашусь что просто змейка ,проходы ,аллюры и многое другое да-просто,а пустить на шире шпица-тоже просто? так что же для шпица не простые элементы и почему у бордера только за восьмерки у ног оценки выше чем у шпица напичканного элементами, конкретно мой бордер 6 элементов простых-оценка1,5 и у шпица 0,3 при наличии всех перечисленных элементов, но эта ситуация только у отдельных судей,еще раз это хочу отметить и при судействе 3 человек двое насчитывают 2,8 и 2,6 а только один 0,3

Greisy: Tamila, Сложность/ориганальность элементов оценивается отдельно, это уже другая графа, нежели количество. Что касается Tamila пишет: но эта ситуация только у отдельных судей То я уже ответила Greisy пишет: надо спрашивать у конкретного судьи. Никто другой вам не ответит на этот вопрос.

Ирия: У меня тоже вопросик. Почему судьи (за очень редким исключением) не заходят на этот форум после соревнований? У большей части спортсменов это единственный способ детально разобраться в своих (и не только в своих) ошибках. Получить конкретный совет, помощь и потихонечку продвигаться вверх.

Галина (Арти): Ирия пишет: Почему судьи (за очень редким исключением) не заходят на этот форум после соревнований? Хороший вопрос!

kollega: Здравствуйте. Откликнулась Афанасьева Ирина. Гульнара,перед вами действительно виновата- оценки 0 у вас нет, видимо волнение дало знать, другие соревнования мне судить легче. За вашу композицию- даю оценку 1,8. В секретариат позвонила. Галина, теперь отвечаю вам. Посмотрите внимательно видеозапись! Там видно работу вашей собаки плавно и спокойно выполняющую элементы, а вот на временном интервале с 1 минуты 19 секунд, когда собака выполняет движение задним ходом, она резко реагирует на вашу руку и такая реакция вызвана именно касанием руки,может и случайно вы коснулись животное,но касание было. Если же вы хотели привлечь внимание собаки, то на какую часть тела ориентировались. Девочки из СеВаНап- сложные элементы видны, не видно слаженной работы. Когда вы выступаете на показательных выступлениях, то ваше выступление проходит, как показ трюков под музыку, но это не проходит в ранг "СОРЕВНОВАНИЙ"

муся: kollega О, спасибо, что откликнулись! Я правда переживала из-за этой оценки. Если бы был ноль скажем за сложность, то понятно над чем работать. А мы и так танец поменяли, неужто снова метаться ? Greisy ответила тут, чтобы не распыляться по форуму

Чухина Елена: Гульнара, ваша окончательная оценка - 17,97 балла, и это все-таки 5 место.

Станкова: kollega пишет: Когда вы выступаете на показательных выступлениях, то ваше выступление проходит, как показ трюков под музыку, но это не проходит в ранг "СОРЕВНОВАНИЙ" Т.е. 2 года назад, когда моей собаке было 15 мес. и мы получали оценку 22 балла, наше выступление проходило в ранг соревнований, а теперь видимо нет. Да, мы не профессионалы, но в своем классе имеем некоторый опыт. А где прописан регламент для класса развлекательный, и почему Вы считаете, что наш танец - это набор трюков? Зачем вообще тогда заявлять данный класс на соревнования? Я еще раз повторюсь, что конкретно с этим танцем мы выступаем 3-й раз. На 8-ми элементах была идеальная синхронность, какой мы не на одних соревнованиях не показывали. Да были сбои и неслаженность, но всего на 3-х элементах. Плюс были 2 совместных элемента, которых вообще не было ни в наших прошлых танцах, ни у кого-то еще. Я не хочу спорить, я уважаю мнение каждого из судей, для меня оно очень важно. Спасибо за Ваш ответ.

Рыжик: насколько помню,в регламенте соревнований по танцам есть один из пунктов "Допускаются любые движения любой продолжительности, если это не представляет опасности для спортсмена или собаки. Движения должны совершаться в такт музыке. Предпочтение отдается танцевальным движениям." Вроде как в нашем танце есть все)даже танцевальные движения самих спортсменов добавлены)И когда мы двигаемся в каком-то движении мы "пританцовываем".Получается,что мы все же танцуем) Ирина,спасибо большое за Ваш ответ,будем учитывать при дальнейшей работе.

Галина (Арти): kollega Спасибо, что откликнулись на мой вопрос! kollega пишет: а вот на временном интервале с 1 минуты 19 секунд, когда собака выполняет движение задним ходом, она резко реагирует на вашу руку и такая реакция вызвана именно касанием руки, Я сунула лакомство собачке под нос, чтобы сдвинуть ее с места - она застряла у меня в ногах, - но собаки не касалась Понимаю, что вам, наверное, издалека не очень хорошо было видно, но другие судьи за механику мне штрафа не поставили. Но ваш ответ очень важен - буду иметь в виду, что при близком наклоне к собаке могут подумать, что я использую механику.

муся: Чухина Елена пишет: Гульнара, ваша окончательная оценка - 17,97 балла, и это все-таки 5 место. спасибо!

IRINA SHMONINA: Ирия пишет: Почему судьи (за очень редким исключением) не заходят на этот форум после соревнований? Ну почему же и заходят, и читают, и готовы ответить на все ваши вопросы. Если есть вопросы по моему судейству, я с удовольствием на них отвечу.

Tamila: Ирина,спасибо вам большое что вы читаете наши эмоциональные отзывы,но у меня лично к вам вопросов как раз и нет,Ваше судейство у моих танцев схоже уж очень с судейством имп судей,что считаю слегка завышенными и будем работать чтоб эти оценки оправдать в дальнейшем



полная версия страницы