Форум » Танцы с собаками (НТМ и Фристайл) » 21 мая 2011 года - Чемпионат России по танцам с собаками(версия FCI) - Emmy Marie Simonsen (Дания) » Ответить
21 мая 2011 года - Чемпионат России по танцам с собаками(версия FCI) - Emmy Marie Simonsen (Дания)
Murkinka: 21 мая 2011 года пройдет Чемпионат России по танцам с собаками (версия FCI)- судья Emmy Marie Simonsen (Дания) Еще двое судей уточняются. Место проведения - М.О.,Крокус Экспо, главный ринг. Ориентировочной начало соревнований - 10 часов. Запись на соревнования здесь click here Спонсоры: ООО "Беафар"http://beaphar.ru/ Компания "Главзверторг", корма "ARDEN GRANGE" Стоимость: Дети 300 руб, Открытый 700 руб, Остальные классы - 800 рублей. Заявки и оплата принимаются до 14.05.2011 года. При оплате участия в день соревнований необходимо прислать гарантийное письмо. Взнос на проведение соревнований: Дети - 500 рублей Остальные классы - 1000 рублей Музыку присылать по почте polinn@yandex.ru в день отправки заявки. В названии композиции указать фамилию участника, кличку собаки и длительность музыки. В противном случае заявка принята не будет! По всем вопросам по телефону 8-916-756-86-71 Призы - победителям и призерам в классах - розетки, остальное призы от спонсоров.(Медалей и кубков не будет). Для участников соревнований по окончании соревнований пройдет небольшой семинар от Emmy Marie Simmonsen - с подведением итогов увиденного по каждому танцу.
Ольга и А: xa-ax , пришлось скоропостижно улететь с соревнований и долгожданный семинар прошёл мимо меня, может озвучишь основные отличия и пожелания Российским парам?
Bonny: xa-ax Спасибо за фотки! Ирия Огромное спасибо за видео! Увидели себя со стороны, приятно! Галина (Арти) пишет: Еще первый раз видела Березкину Настю с келпи. Но о-о-ч-чень замечательная пара! Они такие похожие! Веселые, непосредственные! И у них такие замечательные хвостики! Спасибо! Будем стараться радовать зрителей и дальше!
POPDOG: xa-ax Лен! напишите немного о разборе полетов! вся надежда только на вас. судья объясняла как-то свою расстановку мест?
Asya: Суть к тому, что много механики и давления. Стараться больше позитива, непринужденности, надо получать удовольствие от танца. Мягче и веселее работать с собакой. Много уделила внимания подбору музыки, что она должна быть более выраженной, что бы легче было ее проработать и раскрыть.
xa-ax: Да, судья делала большой упор на то, что собака должна быть счастлива в ринге. И это один из главных критериев. Еще , исправьте если неправильно поняла, Очень важно "представление". ну, то есть танец Румба проиграет танцу "история о любви с печальным концом, где в итоге они расстались" под ту же самую мелодию румбы. предпочтительнее танцы с идеей и костюмом. Даже если в этих танцах меньше элементов. А...и еще. были два танца(у Полины и у Валентина) где в качестве реквизита использовалось "холодное оружие" После каждого танца судья просила принести ей "оружие" дабы посмотреть насколько оно опасно для собаки. И не сможет ли пораниться собака, если какой-либо трюк будет не очень удачным. Использование неопасного реквизита поощряется.
Галина (Арти): Ирия пишет: По требованию трудящихся есть четыре видео. Валя! Спасибо! Для меня очень поучительно - на себя со стороны посмотреть (Жаль, что не с самого начала! )
Галина (Арти): xa-ax пишет: Очень важно "представление". ну, то есть танец Румба проиграет танцу "история о любви с печальным концом, где в итоге они расстались" под ту же самую мелодию румбы. То есть лучше, если в танце будет какой-то сюжет?
Asya: Галина (Арти) пишет: То есть лучше, если в танце будет какой-то сюжет? Притом сюжет соотносимый с музыкой. К примеру в танце Насти и Пифа был сюжет "кошки и мышки", но по словам Эмми у нее выбранная музыка вызвала ассоциации исключительно с розовой пантерой, получилось несовпадение взглядов. Т.е. общепринятые ассоциации надо учитывать, если выбираете популярную мелодию.
Галина (Арти): Интересно, а как эксперт воспринимала русскую музыку? (Казачок, Калинка, Добрый Жук, Яблочко... ). Ведь эта музыка ей ни о чем не говорит, никаких ассоциаций не вызывает.
POPDOG: Asya xa-ax спасибо можно ещё примерчики на конкретн(ой, ых) парах привести! xa-ax пишет: ну, то есть танец Румба проиграет танцу "история о любви с печальным концом, где в итоге они расстались" под ту же самую мелодию румбы. предпочтительнее танцы с идеей и костюмом. Даже если в этих танцах меньше элементов. т. е. сюжетность важнее качественно выполненных элементов... однако! теперь более понятна расстановка по местам жаль, что видео не всех пар выложили
Ольга и А: Asya,xa-ax большое спасибо за коментарии. Теперь понятно к чему стремится POPDOG пишет: т. е. сюжетность важнее качественно выполненных элементов... однако! А наши оценочные листы отдают приоритет количеству выполненых элементов
Bonny: Ольга и А пишет: цитата: т. е. сюжетность важнее качественно выполненных элементов... однако! А наши оценочные листы отдают приоритет количеству выполненых элементов Тут скорее другое - сюжетность и качество выполненных элементов в такт музыке важнее их количества, в отличие как раз от наших оценочных. Танец с ньюфом, например пусть выглядит неторопливым (а чего еще ждать от такой собаки) и не загружен большим количеством сложных элементов, но все выполнено в такт, четко и красиво! Вот вам и первое место! Asya пишет: выбранная музыка вызвала ассоциации исключительно с розовой пантерой, получилось несовпадение взглядов. Ну а этот факт показывает, что у них, как и у нас (что естественно для такого творческого вида спорта), очень субъективно выставляются оценки - кому-то нравится музыка, движения, собака, костюм, а кому-то нет и от этого никуда не уйти
xa-ax: POPDOG пишет: т. е. сюжетность важнее качественно выполненных элементов... однако! не качество! качество как раз очень ценится. Например Галине было сказано, что некоторые движения немного смазаны у Роя, хотя их много и они очень разнообразны. А нам вот надо наоборот побольше разнообразия , но похвалила за темп выбранный удачно под медленную собаку.
POPDOG: я спросили у Эмми про особую важность представления. она ответила, что нет, всё важно! Hi Mila You have 3 sections 'Accuracy', 'Content' and 'Interpretation'. You can get up to 10 points for each, which means that all 3 sections are equally important. So if you are brilliant in musical interpretation, but average in the other sections, you will beat a routine that is average in all 3 sections. If a routine is average in all 3 sections, it would get a score of 7,5 - 7,5 - 7,5 = 22,5 points If a routine is excellent in interpretation, but average in the others it would be marked something like 7,5 - 7,5 - 9,5 = 24,5 And the same if it has a lot of content, but is average in the rest, it would get a high content mark and an average mark in the other sections. Because all 3 sections are equally important (10 points for each), you can win with less content if your accuracy and interpretation of the music is good. And even with a lot of content, you may not win if others have better interpretation and accuracy. For example: Accuracy: 8 - Content: 6,5 - Interpretation: 10 = 24,5 Accuracy: 8 - Content: 9 - Interpretation: 7 = 24 In this example the one with less content would win. I think what you need to remember is that all 3 sections are equally important, so to be really strong in competition, you need to be strong in everything and not just in one of the sections. Does that make sense? Feel free to ask again. Love Emmy. с разрешения Эмми размещаю здесь её ответ. если кому нужен перевод, то могу написать, но только завтра и то с моими ошибками, сейчас уже сплю на ходу...
Ольга и А: POPDOG пишет: если кому нужен перевод, то могу написать, но только завтра и то с моими ошибками, сейчас уже сплю на ходу... POPDOG конечно хотим и ждём с нетерпением
Галина (Арти): POPDOG Спасибо за текст! А то мы уехали - и семинар пропустили. Смысл, в общем-то понятен. Важны все три пункта, но даже если какой-то пункт очень слабый, то за счет двух других можно набрать баллы (например, если мало сложных элементов, то за счет музыки и "презентации" можно выехать ) А по конкретным парам она что-то говорила?
POPDOG: Выступления оцениваются по 3 разделам: "Точность (четкость, правильность)", "Содержание (контент)" и "Представление (интерпретация)". Вы можете получить до 10 баллов за каждый, а это значит, что все 3 раздела являются одинаково важными. Так что если вы блестяще выступили в разделе музыкальной интерпретации, но средне в других разделах, вы будете иметь средний результат, сложенный из суммы по всем 3 разделам. Если результат средний по всем 3 разделам, то вы получите 7,5 - 7,5 - 7,5 = 22,5 очка. Если результат отличный в интерпретации, но средний в других разделах, то получится 7,5 - 7,5 - 9,5 = 24,5 И то же самое, если выступление имеет много содержания, но средне во всем остальном, оно бы получило высокую оценку по содержанию и средние баллы в других разделах. Потому что все 3 раздела одинаково важны (10 баллов за каждый), вы можете выиграть с меньшим содержанием, если ваша точность и интерпретация музыки хорошая. И даже с большим количеством содержания, вы не можете победить, если у других будут лучше интерпретации и точность. Например: Точность: 8 - Содержание: 6,5 - Интерпретация: 10 = 24,5 Точность: 8 - Содержание: 9 - Интерпретация: 7 = 24 В этом примере, что выступление с меньшими очками за содержание победит. Я думаю, что вам нужно помнить, что все 3 раздела одинаково важны, так, чтобы выступать действительно в сильной конкуренции, нужно быть сильным во всем, а не только в одном из разделов. Понятен ли смысл? Не стесняйтесь спрашивать. Эмми
xa-ax: POPDOG спасибо.
Галина (Арти): Друзья-товарищи! Здесь много фото! И какие качественные! Спасибо автору! http://album.foto.ru/photos/80151/
xa-ax: Галина (Арти) спасибо за ссылочку
полная версия страницы